Mojados y Maquilapolis

La película Mojados era muy fuerte. La cinematografía de este documentario es artística pero también muy real. A mí me gusta la yuxtaposición del documentario con los clips sobre los rancheros y las oficiales de la inmigración. Este mezcla de clips hace la película mas fuerte y

Es interesante ver el otro lado de la busca para trabajo en ‘el norte’. En contrario a los cuatro hombres en “Mojados”, el documentario “Maquilapolis” presenta otro aspecto del sueño norteamericano. Las trabajadoras en las factorías no ganan mucho dinero y ponen en peligro su salud. Por otro lado, las mujeres de la película tienen un futuro incierto, porque debido a la globalización las factorías podían mudarse a otras partes.

Estos dos películas hablan sobre la migración en el mundo globalizado y destacan las esperanzas y la realidad que las fuerzas globalizadas provienen. Ambos películas son ejemplos como existe un gran diviso entre los que tienen acceso al progreso y los que no.

Bolivia

A mí, me gusta mucho la cinematografía de la película “Bolivia”. Los efectos de los colores, los movimientos lentos, y los efectos audibles crearon una experiencia muy artística. Para mí, la película era mas una expresión artística que un comentario social de la corrupción y la pobreza argentino. Sí, era muy grafica y mostraba la situación en Argentina, pero falta la conexión emocional con la audiencia.

Debido a la enfoca en la expresión artística, la realidad áspera estaba hundido en esta obra. Sí, la película es basada en la vida real, pero los aspectos artísticos casi crearon un filtro para reconocer que los problemas pintadas en la película son reales. Quizás porque la audiencia nunca veía la familia de Freddy, no tenemos una conexión tan fuerte y emocional con el protagonista. Por ejemplo, yo estaba indiferente cuando Freddy besó a Rosa. También la película trataba con las consecuencias de la muerte de Freddy de manera muy indiferente, entonces la audiencia también tiene una reacción menos emocional. Entonces, es posible que la película intente demostrar que la pobreza argentina muchas veces resulta en una situación similar a la de Freddy entonces estos eventos están la norma.

Sin embargo, la cinematografía era muy bella, artística, y fuerte. A mí me gusta mucho esta película.

Control Room

Estaba interesante ver el contraste entre las opiniones del mundo árabe y el mundo del oeste. Para mí, aparece un poco ridículo que ambos lados hicieron acusaciones que los medios transmitieron sus propias opiniones y de esta manera hicieron propaganda. Creo que los periodistas de Al Jazeera deben tener sus propios opiniones y deben representar su audiencia y deben comunicar lo que es la realidad para ellos. Si ellos ven gente inocente muriendo, es importante comunicar estas imágenes al mundo. Si ellos tienen una opinión distinta de los americanos sobre Saddam, entonces es su derecho transmitirlo.

En mi opinión, es muy arrogante, insensitivo, y hipocrático acusar Al Jazeera de mostrar imágenes que no están beneficios a las tropas de la coalición. Primer, limitar los medios es contra los principios de la libertad, que es el lema de la guerra contra Irak. Segundo, es hipocrático hacer acusaciones que los medios presentan la información en una manera subjetiva. No creo que existan medios en cualquier parte que son objetivos. Los medios en los Estados Unidos también presentan la información en una manera subjetiva que sirve su audiencia. Pero lo más horrible es que esta pelea resultaba en ataques militaros contra los periodistas. Es casi ridículo creer que los edificios de los medios estaban atacando a las tropas y entonces estaba justificable bombar a los periodistas. Para mí, esta escena estaba un ejemplo de las dobles normas que el ejército americano usaba.

Por fin, estaba interesante que en su habla de victoria, Bush inmediatamente menciona la levanta de los sanciones económicas que los Naciones Unidas han puesto a Irak…..

Farenheit 911

La película Farenheit 911 tiene un efecto emocional para mí. Creo que Michael Moore tiene derecho en sus puntos de vista, entonces los puntos de la película eran muy chocantes. Aunque no creo en todo lo que el director esta describiendo, porque la película es muy sensacional, es importante que la gente vea sus opiniones. De esta manera, Moore da una nueva perspectiva y la gente quizás preguntara las acciones de Bush con más crítica.

Es interesante ver la película otra vez en 2007, porque los EEUU ya tienen más tropas en Irak. También hay especulación que Bush esta considerando atacar Irán porque el país posiblemente esta dando armas a Irak. Si es la verdad, el gobierno esta usando las mismas tácticas para convencer el público que el conflicto militarizo es necesario.

Our Brand Is Crisis

Esta película identifica preguntas que son muy relevantes para el mundo globalizado. ¿Es posible yuxtaponer el sistema económico del mundo desarrollado a otras partes para lograr progreso? ¿Es posible exportar algunos elementos políticos de los EEUU a Latinoamérica? La película no dio respuestas suficientes a muchos dilemas que existen debido a la globalización. Sin embargo, la película mostró un ejemplo fatal de la integración de los valores políticos estadounidenses y los problemas Bolivianos.

A mi, me parecía que Goni, el candidato para la presidencia ponía mas énfasis en ganar las elecciones que en haces cambios actuales. No hay duda que él estaba convencido que sus cambios económicos ayudarían a la gente boliviana, pero, como la gente expresó, Goni no tenía en frente los impactos inmediatos de sus reformes. También Goni aparecía ser desconectado de la mayoría boliviana. Entonces, el ejemplo de Goni demuestra que las mismas cosas que lograron desarrollo en otras partes del mundo no están necesariamente aplicables a todas partes sin ser flexibles.

Aunque Goni era el villano principal, la agencia de consultación también tiene mucho de la culpa para la situación boliviana después las elecciones. Ellos prescribieron a Goni una formula para ganar las elecciones por decepción. Aunque sí, ellos también creían en las reformes económicos, no consideraron la situación boliviana y enfocaron más en manipular la gente que en escuchar.