Estaba interesante ver el contraste entre las opiniones del mundo árabe y el mundo del oeste. Para mí, aparece un poco ridículo que ambos lados hicieron acusaciones que los medios transmitieron sus propias opiniones y de esta manera hicieron propaganda. Creo que los periodistas de Al Jazeera deben tener sus propios opiniones y deben representar su audiencia y deben comunicar lo que es la realidad para ellos. Si ellos ven gente inocente muriendo, es importante comunicar estas imágenes al mundo. Si ellos tienen una opinión distinta de los americanos sobre Saddam, entonces es su derecho transmitirlo.
En mi opinión, es muy arrogante, insensitivo, y hipocrático acusar Al Jazeera de mostrar imágenes que no están beneficios a las tropas de la coalición. Primer, limitar los medios es contra los principios de la libertad, que es el lema de la guerra contra Irak. Segundo, es hipocrático hacer acusaciones que los medios presentan la información en una manera subjetiva. No creo que existan medios en cualquier parte que son objetivos. Los medios en los Estados Unidos también presentan la información en una manera subjetiva que sirve su audiencia. Pero lo más horrible es que esta pelea resultaba en ataques militaros contra los periodistas. Es casi ridículo creer que los edificios de los medios estaban atacando a las tropas y entonces estaba justificable bombar a los periodistas. Para mí, esta escena estaba un ejemplo de las dobles normas que el ejército americano usaba.
Por fin, estaba interesante que en su habla de victoria, Bush inmediatamente menciona la levanta de los sanciones económicas que los Naciones Unidas han puesto a Irak…..
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment